探寻全球商标诉争案例，洞察辖区差异如何影响商品和服务类似性判定

探寻全球商标诉争案例，洞察辖区差异如何影响商品和服务类似性判定

化妆品会被认为与精装巧克力类似吗？高尔夫球鞋和高尔夫球杆应该归属于同类商品还是不同类商品？这些问题的答案并不固定，可能取决于您计划在哪个辖区提交商标申请。

如今在提交商标申请时，找准商标指定使用的商品和服务类别，变得越来越重要。全球商标注册量的急剧增长也增加了商标冲突的可能性。因此，申请新商标时绝不能掉以轻心，必须仔细考虑——申请商标核定使用的商品/服务类别被认定为与在先申请/注册商标核定使用的商品/服务类别类似这一风险。

作为全球商标检索与研究的领导者，科睿唯安提出了一个有趣的假设，并设法对其进行验证：根据特定因素判定商品和服务类似性时，不同司法管辖区之间的文化差异会影响各因素的相对权重。
  • 材料特性
  • 功能用途
  • 使用方法
  • 商品和服务的互补性
  • 商品和服务的替代性
  • 销售渠道
  • 相关公众（终端用户）
  • 供应商/生产商

基于全球逾720万件商标案例数据，我们的分析或许会让您大感意外！敬请下载我们的最新报告，洞察全球商标申请策略。

填表下载中文报告

HIDDEN FIELDS BELOW

“Due to the ease of access and the variety of content and formats available, ExLibris will enable our academic community to access information that produces better outcomes.”

Tomomi Asano, Manager of the Public Service Group at International Christian University Library

“Due to the ease of access and the variety of content and formats available, ExLibris will enable our academic community to access information that produces better outcomes.”

Tomomi Asano, Manager of the Public Service Group at International Christian University Library

“Due to the ease of access and the variety of content and formats available, ExLibris will enable our academic community to access information that produces better outcomes.”

Tomomi Asano, Manager of the Public Service Group at International Christian University Library