ISI 全球研究報告

科睿唯安社會影響力評估框架：負責任的影響力評估指南

本報告為科學資訊研究所（ISI）科研社會影響力系列之第三份報告，展示科睿唯安社會影響力評估框架如何與其他方法併用，以支援 Web of Science Research Intelligence 平台上之負責任科研分析，並為您的圖書館與科研人員在該平台上負責任運用社會影響力資料，提供實務指引、範例說明與相關建議。

2026年4月
→ 下載中文報告


科研分類與結構化數據的價值

本報告聚焦科睿唯安及其科學資訊研究所（ISI）所採用的一系列方法與流程，旨在確保數據、分類架構及相關元數據等關鍵要素，始終處於 Web of Science 文獻計量資料庫及其相關產品的核心位置。

2026年3月
→ 下載中文報告


負責任的科研社會影響力評估框架

本報告概述了科研社會影響力評估框架的開發工作，我們會將該框架整合到即將推出的 Web of Science Research Intelligence 平台中。

2024年10月
→ 下載中文報告


闡明科研全貌：超越指標的全方位視野

這是科學資訊研究所(Institute for Scientific Information，簡稱ISI)探討本專題的第二篇報告，提倡超越單純的研究活動和績效指標，改以更詳實的視覺化資訊呈現科研全貌(profile)。這類全貌資料有助於我們瞭解科研現況，更妥善制定政策和管理決策。本文聚焦於四項關鍵指標，分別從研究人員、期刊、研究機構及研究領域等層面加以論述。

2023年6月
→ 下載中文報告



全球研究報告 – 海洋科學： 永續性議題促進全球海洋研究

這份海洋科學分析報告，是我們十年來的第一份主題焦點報告。有鑑於這項研究領域涵蓋多項學科，我們使用混合型的研究方法，其中包括以期刊為基礎的定義 (Web of Science 主題學科)、論文層級集群 (InCites Benchmarking & Analytics  Citation Topics)，以及自訂的特定關鍵字檢索標準，以評估 2000 至 2020 年之間的海洋科學研究。

2022年7月
→ 下載中文報告


數盡其用：科研論文合著中的貢獻度管理

本報告提出了一種分析學術論文及其引文作者貢獻的新方法。它對分數計數法形成補充，而不是與之矛盾。
科學資訊研究所（ISI）在本報告中提議並推薦使用「合作性 CNCI」(Collaborative CNCI, Collab-CNCI)。這沿用了簡單的學科正規化引文影響力（Category Normalized Citation Impact）， 但每篇論文的累計引用數在參照同 一出版年度、同一學科類別、同一文獻類型之外，同時參照最為關鍵的同一合作類型，進行正規化。
 
2022年1月
→ 下載中文報告


研究布局中的學科多樣性：概念、測度及其在創新活動中的作用

不同於追溯過往科研成就的回顧性出版物引文分析，多樣性分析提供的是關於知識、技術和科學演化相關機會的前瞻性觀點。多樣性與應對挑戰、主動創新之間的聯繫為科研管理者提供了一個新的資訊來 源，這將成為支持戰略投資規劃的重要工具。

2021年6月
→ 下載中文報告


資料的分類：方法選擇與產出

這份全球研究報告說明我們如何確認知識與研究的自然劃分，更具體的說法是我們如何分類出版品以便用於探索、分析、管理及制訂政策。分類法一直以來多半採用「由上而下」的原則，我們除了說明其中的歷史發展，也舉例說明科睿唯安產品之中全球各地分類系統的特性，並介紹可自行運用研究資料的由下而上全新方法 Citation Topics。我們也探討將前述方法應用於國家和機構資料的分析結果，並關注不同分類主題對文獻數及引文影響力計算產生的效應。

2021年2月
→ 下載中文報告


識別 Web of Science 中的研究前沿：從指標到意義

本報告鼓勵研究人員和研究團隊經理，利用 Web of Science 的研究前沿資料，以及專業領域的結構和動態地貌圖，來深入評估學術研究。

2020年10月
→ 下載中文報告



全球研究報告 – 研究倫理： 瞭解我們的共同責任， 營造永續發展的學術生態系統

本報告旨在鼓勵從事研究的所有人員，以更寬宏的視野探討秉持誠信從事研究的意義，並思考特定研究評鑑方法和鼓勵機制如何導致學術舞弊行為增加。

2020年10月
→ 下載中文報告


書目計量資料庫的價值：超越檢索與發現的數據密集型研究

本報告探討科研人員與研究機構運用 Web of Science 核心合集數據的實際情形，並透過該數據庫的內容解析，說明此數據在全球科研體系中的應用頻率與多元應用方式。
 
2020年2月
→ 下載中文報告


全球研究報告 – 多作者署名發表與研究分析

Web of Science 中不斷湧現出擁有 1000 個、甚至更多作者， 橫跨100 多個國家的研究論文。 眾多作者 / 眾多國家的組合產生出複雜的作者署名模式，它不同於傳統的典型學術論文，而且推升了論文引用率。 在本報告中， 我們將描述兩種模式，它們將複雜作者署名與引用率提升效應關聯在一起：與多作者署名（超過 10 個作者，5 個以上國家）相關的普遍性引用率提升；超大規模作者署名（超過 100 個作者，超過 30 個國家）導致的更具擾動性的結果。

2019年12月
→ 下載中文報告


全球研究報告 – 南亞和東南亞區域

在編寫《全球研究報告》(Global Research Reports) 系列時， 我 們希望持續說明亞洲研究基地的狀況，而不僅只在討論亞太區域持續成長且經過深入研究的中國、 日本和南韓。這份全球研究報告調查南亞和東南亞的地區，包括東協成員國及更廣泛的網絡。

2019年10月
→ 下載中文報告


永續發展目標的研究導覽

永續發展的推進離不開各個國家和區域政府利用現有資源和知識，組織和推動相關重要工作，許多專案需要在現有的科學知識和新的嘗試基礎上，開展多學科的研究和創新。本報告旨在利用 Web of Science 引文索引的知識資源和 ISI 的分析能力，自上而下的梳理全球科研活動，同時也為 SDG 的決策者提供一個獨特的背景視角。

2019年4月
→ 下載中文報告


S 計畫的足跡： 對於學術出版行業格局的意義

本報告為科研體制轉型的爭論提供了背景分析。S計畫（Plan S）於2018年9 月4日由Science Europe發起，旨在提高公共資助學術研究資料和報告的開放獲取（Open Access，簡稱OA）。 OA有望促進發現與創新，S計畫要求所有由國家資助專案和國家科研機構撥款支援的科研人員，都必須將研究成果發表在公開的機構知識典藏庫或者OA 的期刊上，供公眾通過網路免費使用。本報告從科研資助機構、學科、國家、出版商和學術期刊的視角，研究了由S計畫機構資助的、且已發表論文的最新模式。

2019 年 3 月
→ 下載中文報告

 
Profiles, not Metrics

本報告強調 : 當有關科研人員及其機構的資料被壓縮為簡單的指標或排名時，部分資訊將會因此而遺漏。本報告闡述了四類常見分析，如若誤用將掩蓋真實的科研表現；我們提出了四種視覺化選項，用於解讀每個度量指標下蘊含的更豐富的資訊，以及支援開展全面的、負責任的科研管理。

2019 年 1 月
→ 下載中文報告
   

其他行業白皮書與研究報告


2025年圖書館脈動調查

本報告是科睿唯安發布的第二份全球圖書館產業年度綜合研究報告。報告匯集了來自109個國家及地區的2,000多名圖書館員的意見回饋，涵蓋學術圖、公共及國家圖書館。


→ 下載中文報告

2024年圖書館脈動調查

科睿唯安相當注重圖書館的未來發展。為此，我們針對全世界學術、公共和國家圖書館員進行了調查， 並公開發表調查結果。我們旨在評估目前和預期趨勢，並衡量包括 AI 在內的技術，將對圖書館員及其社群帶來何種影響。除了調查之外，我們也與來自不同機構的圖書館員進行了數次質性訪談。本報告將檢視調查結果，並聚焦於圖書館員所關注的問題，以及其在擔任知識推廣角色時所注意到的機遇。


→ 下載中文報告
 
透過 Beamplots 展現科研人員的引文表現

本報告展示了一種全新的視覺化工具， 僅用一個資料圖示 – Web of Science  Author Impact Beamplots，即能展示科研人員的出版物及引文影響力。Beamplots 不是讓研究者關注某個單點指標（如 h-index）， 而是著眼於那些通常會被綜合指標所掩蓋的資料和細節。

→ 下載中文報告